Dierenrechtenorganisatie Bite Back heeft de gemeente Zeist middels een brief opgeroepen om het beruchte Ierse circus Sydney niet toe te laten. Bite Back is van mening dat dit circus niet goed met haar dieren omgaat en niet voldoende veiligheid kan bieden voor omwonenden en bezoekers. Het circus is al veelvuldig in opspraak gekomen in Ierland, in verband met het toedienen van drugs aan dieren, de mysterieuze dood van dieren, liegen in advertenties, vele ontsnappingen van wilde dieren en zonder vergunning parades met dieren houden.
Ook in Nederland hebben er zich inmiddels ontsnappingen voorgedaan bij het circus. Onlangs heeft de gemeente Uitgeest het circus een dwangsom opgelegd, omdat ze zonder vergunning shows wilden geven in de gemeente. Bite Back woordvoerder Alex Romijn: ¨Dit circus betekent niets goeds voor zowel dieren, bezoekers, omwonenden als gemeenten. Het circus is eerder gevlucht uit Ierland vanwege de negatieve aandacht die ze kregen over onder meer het gebrek aan dierenwelzijn. Maar nu gaan ze gewoon weer verder in Nederland. Circus Sydney is overigens goed bevriend met het gewelddadige - minstens even beruchte - circus Belly Wien. Wij vragen ons af waarom dergelijke circussen nog steeds in Nederland worden toegelaten? ¨
Dieren in het circus lijden erg. Ze ondergaan een leven van opsluiting in kleine hokken of stallen, krijgen met heel wat stress te maken en wisselen continu van omgeving, omdat ze voortdurend moeten reizen. Daarnaast worden er verschillende dwangmethoden gebruikt om dieren te trainen, waarbij vaak ook bruut geweld plaatsvindt. Van olifanten is bekend dat ze in het circus vele uren aan een stuk aan de ketting worden gelegd. De dieren vervelen zich en dat uit zich in stereotiep gedrag, waarbij de olifant constant met zijn hoofd schudt of met zijn lichaam van links naar rechts zwaait.
Vandaag heeft Engeland gestemd over een verbod op wilde dieren in het circus. In het House of Commons – de Tweede Kamer van Engeland – werd met een overgrote meerderheid voor een verbod gestemd. Dierenrechtenorganisatie Bite Back is blij dat er in Engeland een overwinning is geboekt in de strijd tegen circusleed en roept de Nederlandse en Belgische politiek op dit voorbeeld te volgen.
Het voorstel om tot een verbod te komen is het werk van vele dierenrechtenorganisaties in Engeland, waaronder Animal Defenders International en The Captive Animal Protection Society. De regering kondigde onlangs aan dat ze vooral een strikte wetgeving wilde ontwikkelen in plaats van een verbod, maar polls onder het grote publiek gaven aan dat er een groot draagvlak is om tot een verbod te komen. Ook kregen de campagnes van de dierenrechtenorganisaties veel support van parlementsleden en bekende Britten.
Alex Romijn – woordvoerder van Bite Back : “Wij feliciteren onze collega’s in Engeland met het behalen van dit geweldige succes voor de dieren. We hopen echter dat de discussie blijft bestaan, omdat ook niet-wilde dieren in circussen in een hele slechte situatie leven en niet voor ons amusement gebruikt dienen te worden. Nederland en België zouden een voorbeeld moeten nemen aan Engeland en we hopen dat dit tot een verbod zal leiden van gebruik van (wilde) dieren in Nederland en België.“
Dieren in het circus lijden erg. Ze leiden een leven van opsluiting in kleine hokken of stallen, krijgen veel te maken met stress en wisselen continu van omgeving, omdat ze continu moeten reizen. Daarnaast worden er vele dwangmethoden gebruikt om dieren te trainen, waarbij vaak ook bruut geweld plaatsvindt. In het geval van olifanten is het bekend dat deze in het circus vaak langdurig aan de ketting worden gelegd. De dieren vervelen zich en dat uit zich in stereotype gedrag, waarbij de olifant constant met zijn hoofd schudt of met zijn lichaam van links naar rechts zwaait.
In Alphen aan de Rijn ontsnapten vandaag een tijger en haar 3 welpen bij circus Belly Wien uit hun verblijf. Als gevolg van deze ontsnapping vond een kameel de dood en raakte een andere kameel en een paard gewond. Dit incident toont maar al te goed aan dat dieren niet in een circus horen. Bite Back waarschuwt gemeenten en de overheid al jaren over het dierenleed in circussen, maar ook over het gevaar dat een circus meebrengt voor de omgeving. Bite Back roept de overheid op om werk te maken van een verbod op dieren in het circus.
Sinds Belly Wien in Nederland rondtoert, komen er constant berichten in de kranten over dieren die uit hun kooien ontsnappen, gewelddadigheden door dit circus tegen burgers en de autoriteiten en over misstanden betreffende het welzijn van de dieren. De circuswereld wordt er ook van verdacht ontsnappingen in scène te zetten om daarmee aandacht in de media te verkrijgen.
Bite Back voert al jaren actie tegen dit circus vanwege het dierenleed. In die tijd heeft Bite Back, naast de aandacht voor de dieren, regelmatig aandacht gevraagd voor onveilige toestanden bij circussen. Zo kunnen kinderen makkelijk bij de wilde dieren in de buurt komen, zoals bij tijgers, leeuwen en olifanten. Bij Belly Wien is al eens een kind gebeten door apen.
Circus Belly Wien is voorlopig ook niet meer welkom in Oostenrijk, maar ook in o.a. Schoorl en Sneek zitten ze niet meer te wachten op Belly Wien.
Dieren in het circus lijden erg. Ze leiden een leven van opsluiting in kleine hokken of stallen, krijgen veel te maken met stress en wisselen continu van omgeving, doordat ze veel moeten reizen. Daarnaast worden er vele dwangmethoden gebruikt om dieren te trainen, waarbij ook bruut geweld plaatsvindt. Veel dieren vertonen hierdoor stereotype gedrag. Dat is afwijkend gedrag als gevolg van stress, trauma's en niet voldoende bewegingsvrijheid. Denk hierbij aan constant heen en weer lopende tijgers of heen en weer zwaaiende bewegingen bij olifanten.
Bite Back roept overheid en gemeenten op dit circus niet meer toe te laten en te werken aan een totaalverbod op het gebruik van dieren in circussen. Andere landen zijn al voorgegaan in een verbod op (wilde) dieren in het circus, waaronder Oostenrijk, Costa Rica, Kroatië en Bolivia. Onlangs werd ook bekend dat zelfs China een verbod op dierencircussen heeft bevolen.
Zondag 24 oktober protesteerde Bite Back met vijf activisten bij
circus Althoff, dat was neergestreken in Zeist.Het circus had onder andere een act met koeien en honden. Geen wilde dieren dus. Maar Bite Back is voor vermaak zonder dieren en is van mening dat dieren beter verdienen. Een dier hoort niet gedwongen te worden kunstjes uit te halen voor de mensen.
Tijdens de actie konden we diverse voorbijgangers en circusbezoekers informeren over het circus door middel van het uitdelen van flyers. Sommige van de bezoekers maakten nog een praatje met ons want ze wilden wel meer weten over het dierenleed achter het circus. Diverse voorbijgangers staken ook de duim naar ons op en gaven te kennen het met ons eens te zijn.
Helaas vond het circuspersoneel het op een gegeven moment nodig ons te intimideren. En kinderachtig bezig te zijn door ons spandoek uit onze handen te trekken en dergelijke. Natuurlijk laten wij ons hierdoor niet van de wijs brengen en zullen we blijven doorgaan met dit soort acties totdat circussen met dieren tot het verleden zullen behoren.
Op 7 juli jongstleden voerde dierenrechtenorganisatie Bite Back actie bij circus Belly Wien vanwege het gebruik van dieren in het circus. Bite Back vindt het onrespectvol en onacceptabel hoe circussen dieren misbruiken en huisvesten. Woordvoerder Alex Romijn: ¨Dieren in het circus leven voornamelijk in kleine hokken, stallen of op een klein stukje afgezet terrein. Dit is volledig ontoereikend voor de dieren. Circussen gaan er van uit dat dieren genoeg hebben aan een hapje, drankje en een dak boven hun hoofd. Dat is natuurlijk niet zo. Dieren hebben allen soorteigen gedrag en behoeften en als ze dit niet kunnen uiten, dan vertaalt zich dat in veel stress en verveling. Dit uit zich bij circusdieren in stereotype gedrag, bijvoorbeeld te herkennen aan constant herhalende bewegingen door de dieren.¨
Het leven voor een circusdier is dus werkelijk een ware hel: gedwongen optredens, verveling, weinig ruimte om natuurlijk gedrag te uiten, veel stress, eentonige kunstjes, trainingen vaak gedaan via geestelijk en/of fysiek geweld, veel reizen en kunstjes die tegen het natuurlijk gedrag in gaan.
Alex Romijn: ¨Met deze actie proberen we de aandacht te vestigen op de situatie van de dieren en mensen bewust te maken dat ze ook kunnen kiezen voor vermaak zonder dieren. Ook voor kinderen zijn er veel educatievere vormen van vermaak te vinden, en dit zonder diergebruik. Kinderen leren tijdens een circusvoorstelling dat het OK is om over dieren te heersen met zwepen en hen in kleine kooien op te sluiten. Is dat het signaal dat we de volgende generatie willen meegeven?¨
Circus Belly Wien is een berucht circus. Al jaren lang laten ze een spoor na van vele gewelddadigheden tegenover bezoekers, omwonenden, politie, gemeente- ambtenaren en demonstranten. Ook ontsnappingen van (gevaarlijke) dieren, jatten van spullen en overtredingen horen bij het spoor dat ze achterlaten. Alex Romijn: ¨De gedragingen van dit circus zeggen eigenlijk al genoeg. Dit circus moet direct stoppen. ¨
Meer over circus Belly Wien vind je hier.
Tijdens een bezoek van circus Moskou-Holiday aan Zeist werd het circus opgewacht door Bite Back activisten uit de buurt. Tijdens de voorstellingen van dinsdag en ook op de voorstelling op donderdag 22/10 waren activisten van Bite Back aanwezig om mensen flyers aan te bieden over het dierenleed in het circus.
Hoewel door de circusdirecteur gedreigd werd met de waterspuit, bleef alles rustig en reageerden de mensen zeer positief. Sommigen kwamen wel even kijken bij het circus, maar besloten toch naar aanleiding van onze flyer om niet naar binnen te gaan. Andere voorbijgangers kwamen langs om ons succes te wensen en te vertellen dat ze achter ons stonden.
Voorafgaand aan het bezoek van het circus aan Zeist hadden een aantal activisten al bij vele winkels een flyer langsgebracht. Dit resulteerde in het feit dat diverse winkels de circusposters uit hun etalage haalde.
Tijdens een vreedzame flyeractie door locale activisten donderdagavond in Uitgeest, ondersteund door activisten van Bite Back, is circus Belly Wien wederom gewelddadig uit de hoek gekomen. Een activist raakte tijdens het incident zo gewond dat hij naar het ziekenhuis moest. Gelukkig maakt de activist het op dit ogenblik naar omstandigheden redelijk en is momenteel uit het ziekenhuis.
Het circus Belly Wien laat sinds zijn bestaan een spoor achter van geweld tegenover vreedzame activisten, tegen bezoekers en tegen agenten. Ook hebben ze eerder spullen gejat van activisten. Dit gewelddadig gedrag gebeurde niet alleen in Nederland: ook zijn er talrijke incidenten geweest in Oostenrijk en Duitsland. Hierdoor zijn ze in deze landen ook niet meer gewenst. Tijdens de actie bedreigden de circusmedewerkers de 4 activisten (die enkel flyers uitdeelden). Op een gegeven moment begonnen de circusmedewerkers gewelddadig op te treden. Een activist kwam daardoor op de grond terecht en werd door minstens 3 circusmedewerkers geschopt en geslagen, terwijl hij op de grond lag in de ‘foetushouding’.
Het circus zeult talrijke dieren rond tijdens hun gereis. Recentelijk zijn er ook vragen gerezen rondom hun giraf (http://www.circusleed.nl/news/134) , die - hoewel een sociaal dier - gewoon alleen staat (zie foto). De vraag is waar de giraf vandaan komt. Een onderzoeksjournalist vroeg het na, maar werd naar een dierentuin gestuurd waar de giraf vandaan zou komen. Deze dierentuin wist echter niet van het bestaan van het circus af. Het recente onderzoek door het ministerie rondom circussen geeft tevens aan dat het welzijn van de dieren bij het circus in het geding is.
Bite Back roept op om circus Belly Wien te verbieden op te treden in Nederland. De gewelddadigheden tegenover activisten, bezoekers en politie is te vaak gebeurd vanuit dit circus. Een circus dat zo gewelddadig is tegenover mensen zal net zo hard zijn tegenover zijn dieren (als het al niet harder is). Bite Back pleit trouwens voor een verbod op het gebruik van alle dieren in het circus en overweegt om aankomende zondag een actie te houden bij Belly Wien.
Meer info vind je ook op: www.voorvermaakzonderdieren.org
Op woensdag 5 augustus voerden activisten van dierenrechtenorganisatie Bite Back opnieuw actie bij circus Herman Renz in het kader van de campagne ‘Voor vermaak zonder dieren’. Bite Back deed dit om duidelijk te maken dat circusdieren lijden.
Een recent rapport over het welzijn van dieren in het circus bevestigde wat Bite Back al jaren verkondigde en documenteerde. Bite Back geeft wel aan dat het onderzoek nog tekort schiet om een totaalbeeld te geven en dat het in werkelijkheid nog erger gesteld is met de dieren in het circus. De dieren worden gedwongen om op te treden en lange reizen te maken. Ze worden opgesloten en vastgeketend en lijden onder stress en verveling. Tijdens de actie van 5 augustus informeerden we de bezoekers van Circus Herman Renz over deze wantoestanden en vroegen hen om te kiezen voor vermaak zonder dieren.
Tijdens de actie beeldden verkleedde activisten uit hoe dieren in het circus behandeld worden. Een dompteur met een echte olifantenhaak liet zien hoe olifanten in de circuswereld getraind en mishandeld worden. Activisten speelden recente beelden (http://www.youtube.com/watch?v=i8FRGkavNWU ) na, die laten zien hoe de olifant Baby bij circus Herman Renz bevolen wordt om haar behoefte te laten doen.
Deze olifant wordt helemaal alleen gehouden in het circus, hoewel eigen brancheregels aangeven dat een olifant een sociaal dier is en dus niet in afzondering gehouden mag worden. Als reden geeft het circus aan dat het dier niet met andere olifanten om kan gaan. Dat het dier zich niet sociaal gedraagt, kan betekenen dat het dier slecht opgevoed is en/of last heeft van het Post Traumatische Stress Syndroom (PTSS) [1] Dit kan de nodige gevaren inhouden voor circusbezoekers.
Circus Herman Renz is bovendien al eerder betrapt op leugens en geweld tegen dieren. In 2006 werden zij betrapt op het gebruik van een olifantenhaak (http://www.circusleed.nl/page/9), terwijl clown Milko op dat moment aangaf dat deze niet meer gebruikt werd. In 2008 overtrad Herman Renz de dierenwelzijnsregels in België. Daarenboven houdt circus Herman Renz dus, tegen eigen brancheregels in, een sociaal dier als een olifant helemaal alleen. “Minister Verburg wil strenge regels in 2011, maar dat zal niet helpen,’ licht Alex Romijn van Bite Back toe. “Ten eerste zijn de regels ontoereikend en ten tweede overtreden circussen nu al massaal en systematisch regels (zelfs als ze die zelf opgesteld hebben). Het is tijd dat er een verbod komt. Als je bedenkt dat Bolivia bijvoorbeeld onlangs nog een totaal verbod heeft ingesteld op dieren in het circus (wild of gedomesticeerd) na onderzoek, durf ik te beweren dat Nederland op het gebied van dierenwelzijn achterloopt!”
Bite Back wil dat de olifant Baby een beter leven krijgt en roept op om de olifant naar een gespecialiseerde opvang te brengen.
Bite Back roept tegelijkertijd de gemeente Amsterdam op om onmiddellijk het goede voorbeeld te geven en geen toegang te geven aan circussen met dieren. Amsterdam heeft een voorbeeldfunctie en kan hiermee vele gemeenten meetrekken. Dat zou een duidelijk signaal zijn aan de minister.
[1] Post-Traumatic Stress and Elephants in Captivity, G.A. Bradshaw Ph. D & Lorin Lindner Ph.D., http://www.elephants.com/ptsd/Bradshaw&Lindner_PTSD-rev.pdf
Zeist – Het langverwachte rapport over de circusdieren is uitgekomen. Helaas misten de onderzoekers de moed om te pleiten voor een verbod op het gebruik van (wilde) dieren in het circus. Hoewel het rapport deels bevestigt wat Bite Back al jaren aangeeft na eigen onderzoek, faalt het rapport bij het geven van een totaalbeeld van het leven van de dieren. Bite Back blijft daarom pleiten voor een totaalverbod op het gebruik van elk dier in het circus.
Bite Back vindt het onacceptabel hoe circussen dieren misbruiken en huisvesten. Alex Romijn: “Dieren in het circus leven voornamelijk in kleine hokken, stallen of op een klein stukje afgezet terrein en staan veel vastgeketend (wat het rapport ook bevestigt). Dit is volledig ontoereikend voor de dieren. Dieren hebben allen soorteigen gedrag en behoeften en als ze dit niet kunnen uiten, dan vertaalt zich dat in veel stress en verveling. Dit uit zich bij circusdieren in stereotype gedrag, bijvoorbeeld te herkennen aan constant herhalende bewegingen, zoals het ‘waven’ van olifanten. Het rapport geeft ook duidelijk aan dat dit stereotype gedrag veelvuldig voorkomt als gevolg van de aantasting van het welzijn van de circusdieren.”
Minister Verburg wil naar aanleiding van dit rapport strengere regels opstellen. Niet alleen jaren te laat, maar helaas zal dit ook vooral een wassen neus blijken te zijn. Zoals ook duidelijk te merken is in België, waar er strengere regelgeving kwam na de afzwakking - onder druk van de circuslobby - van een algeheel verbod, overtreden zo goed als alle circussen deze regels op een systematische manier. De regelgeving is er, de implementatie ervan is een lachertje: circussen weten dit maar al te goed dat ze keer op keer verwittigingen krijgen, en voelen zich verheven boven de wet. Zelfs circus Herman Renz negeerde de regels in 2008 toen ze in België waren. Maar ook in Nederland toert dit circus rond met één olifant, terwijl de eigen branche richtlijnen zeggen dat ze met minimaal twee moeten zijn: een olifant is immers een sociaal dier. Herman Renz loog daarnaast in 2006 ook over het gebruik van de olifantenhaak en gaf de dieren klappen. [1]
Geen wonder dat de Vereniging Nederlandse Circus Ondernemingen (VNCO) tevreden en opgelucht reageert op het nieuws: ze kunnen immers vrolijk verder gaan met waar ze mee bezig waren, namelijk het uitbuiten van dieren.
Het onderzoek vertoont ook pijnlijke hiaten: zo werden de onderzoekers van het rapport bijvoorbeeld stelselmatig geweerd van elke training. Uit de waargenomen angst van de dieren tijdens de voorstelling kon echter worden opgemaakt dat training op basis van dominantie gebeurt.
Bite Back roept de minister en de politiek op om niet voor het halve werk te gaan, maar écht op te komen voor de circusdieren door, zoals bijvoorbeeld in Oostenrijk, alsnog te gaan voor een verbod. Alleen daarmee is ook de garantie te geven dat de dieren niet lijden voor vermaak. Bite Back zal blijven actie voeren voor de vrijheid van de dierenslaven van het circus, totdat een algeheel verbod er komt.
Alex Romijn, woordvoerder Bite Back: “Eens zullen we schaamtevol terugkijken naar deze tijd en ons afvragen hoe we ons zo superieur en arrogant tegenover de dieren konden gedragen. Net zoals we het nu beschamend vinden om misvormde, gehandicapte mensen en andere rassen tentoon te stellen op reizende kermissen, wat vroeger doodnormaal was.”
[1] http://www.voorvermaakzonderdieren.org/page/9
LEES HIER HET PERSBERICHT VAN HET MINISTERIE EN DE ORIGINELE RAPPORTEN
Op vrijdag 24 juli 2009 heeft Bite Back een protestactie gehouden voor de premièrevoorstelling van circus Herman Renz in Amsterdam. Traditiegetrouw komen er bij deze voorstelling veel pers en Bekende Nederlanders. Ook dit jaar was dat weer het geval. Om het dierenleed bij circus Herman Renz en andere circussen onder de aandacht te brengen en te pleiten voor vermaak zonder dieren hield Bite Back een publieksvriendelijke actie. Naast de activisten met spandoeken, protestborden en flyers was er een straatact die uitbeeldde hoe dieren misbruikt worden in het circus.
Naast een 'dompteur' waren er twee activisten verkleed als leeuw en als olifant. De leeuw droeg een stopbord en de olifant zat geketend. Beiden werden door de 'dompteur' opgedragen kunstjes te vertonen. Hoewel dit een straatact was geldt dit helaas als standaard voor de dieren in het circus. Elke dag gedwongen optredens doen en daarnaast lang opgesloten zitten in hokken of zelfs geketend vast zitten: dat is het ‘leven’ van een circusdier!
Tijdens de actie hebben we veel mensen flyers kunnen overhandigen om hen met deze informatie bekend te maken. De reacties waren vaak neutraal.
Bij de première waren er ook heel wat genodigden die vrijkaartjes hadden gekregen of goede vrienden waren met circus Herman Renz. Deze laatste groep reageerde erg bot en stonden niet open voor discussie.
Een persoon maakte zich boos omdat een activist zei dat in Nederland ook olifantenhaken gebruikt worden. Dat geloofde die niet. Circus Herman Renz is echter al eerder betrapt op leugens en geweld tegenover dieren. In 2006 werden zij betrapt op het gebruik van een olifantenhaak (http://www.circusleed.nl/page/9), terwijl clown Milko op dat moment aangaf dat het iets van vroeger was. In 2008 overtrad Herman Renz de dierenwelzijnsregels in België. Ook houdt circus Herman Renz, tegen eigen brancheregels in, een sociaal dier als een olifant helemaal alleen.
Het leven voor een circusdier is dus werkelijk een ware hel: gedwongen optredens, verveling, weinig ruimte om natuurlijk gedrag te uiten, veel stress, eentonige kunstjes, trainingen vaak gedaan via geestelijk en/of fysiek geweld, veel reizen en kunstjes die tegen het natuurlijk gedrag in gaan.
Alex Romijn: “Met deze actie proberen we de aandacht te vestigen op de situatie van de dieren en mensen bewust te maken dat ze ook kunnen kiezen voor vermaak zonder dieren. Ook voor kinderen zijn er veel educatievere vormen van vermaak te vinden, en dit zonder diergebruik. Kinderen leren tijdens een circusvoorstelling dat het OK is om over dieren te heersen met zwepen en hen in kleine kooien op te sluiten. Is dat het signaal dat we de volgende generatie willen meegeven?”
De actie van Bite Back werd gehouden in het kader van de 'Voor vermaak
zonder dieren' campagne.
Qua media kreeg de actie aandacht van:
